Je veux comprendre
???????
Des points d'interrogation, c'est sans doute le meilleur titre pour cet article.
Dans les articles précédents je vous ai présenté ma solution complète que j'avais qualifiée de "alternative" (voir article mois d'Avril) et la solution officielle du jeu révélée dans un film le 2 mai.
Comme beaucoup, j'ai assisté à une projection et en suis ressorti sidéré, comment pouvait on proposer cette solution bancale comme solution officielle du jeu ?
Une solution pouvant être invalidée par de nombreuses réponses de l'auteur des énigmes, avec de plus une énigme inutile, un comble!
Bien sûr en l'absence d'alternative crédible le doute pouvait naître sur l'œuvre de Max Valentin, sur l'origine de la disquette, sur l'auteur de la solution proposée.
Aujourd'hui, face à cette solution j'en présente une ayant le mérite d'être logique, cohérente, collant parfaitement aux énigmes, aux indications supplémentaires, aux réponses et déclarations de Max Valentin, avec une fin très originale, le tout étant d'une précision diabolique.
Faute d'avoir les solutions officielles, celles de Max Valentin, je ne peux affirmer qu'il s'agit de LA bonne solution, même si j'en suis intimement convaincu.
La comparaison entre ces 2 solutions est sans appel, il n'y a pas photo. La solution présentée le 2 mai est presque une insulte faite à l'auteur des énigmes.
Qui est à l'origine de cette disquette ?
Qui a écrit cette solution bancale ?
Une chose est sûre, il existe de nombreuses incohérences par rapport aux déclarations de Max Valentin, ça on l'a vu dès la révélation du film, mais il y a aussi beaucoup d'incohérences par rapport à celles de Michel Becker, ce qui est plutôt paradoxal.
Alors pourquoi devrais je croire Michel Becker plutôt que Max Valentin aujourd'hui disparu. Pourquoi devrais je adhérer à l'image du camelot, du littéraire, du débutant que Michel Becker veut donner de son partenaire auteur des énigmes de la chasse, surtout quand Michel Becker peut dire tout autant "Je pense que ce type avait un certain génie". Donc je retiens ici des déclarations de l'un comme de l'autre, parfois contradictoires, parfois concordantes.
SOLUTION UNIQUE ?
Avant toute chose, a garder en tête, Michel Becker a dit "Vocal n°12 du 16/02/2022 11'54"
"certains m'ont demandé s'il y avait des mensonges dans les madits et j'ai
toujours dit qu'il n'y avait pas de mensonge, jamais Max a menti"
27/11/2021- Enregistrement 3 – 1:43:00
MB : Les vérifications ont été faites très sérieusement, les solutions sont uniques il n'y en a
pas d'autres et c'est sûr, c'est sûr. Ça colle parfaitement avec tout ce qu'il y a dans le livre,
j'avais dit au centimètre près, il faut que je dise c'est au nanomètre près tellement c'est précis.
"les solutions sont uniques il n'y en a pas d'autres et c'est sûr, c'est sûr."
Oui et non. Oui, dans l'absolu, il ne doit y avoir qu'une vraie solution.
Non, ce n'est pas sûr, quand on parle de la solution exposée, dans ce cas il y en a au
moins une autre, la mienne, et sans doutes des dizaines d'autres pas moins bancales que
celle présentée.
"Ça colle parfaitement avec tout ce qu'il y a dans le livre,"
Non, verdict sans appel. Quand une solution comporte une réponse bancale à une énigme,
n'accorde aucune importance à des éléments que l'auteur a déclaré comme étant essentiels
à la résolution, on ne peut pas dire que ça colle parfaitement avec Tout ce qu'il y a
dans le livre. C'est factuellement faux.
CONTENU DE LA SOLUTION
Max dit : « MES SOLUTIONS (BRUTES DE FONDERIE ET SANS COMMENTAIRE) TIENNENT SUR 17
PAGES TAPÉES EN CORPS 11... »
La solution de Michel Becker tient sur 8 pages 1/2, en étant gentil car comportant quelques commentaires,
c'est à dire 2 fois moins que la solution de Max Valentin, qui dit bien précisément, brutes de fonderie et
sans commentaires, ces derniers étant fait en supplément dans le livre prévu. Donc la solution de la disquette
est soit fausse soit tronquée et modifiée.
CACHE à DABO - Bornes Saint Martin
Qualité du site
Max dit : « LA TOMBE DE LA CHOUETTE EST TOUT CE QU'IL Y A DE PLUS ANODIN ! C'EST UN SIMPLE
TROU DANS UN LIEU SANS AUCUNE PARTICULARITÉ »
TITRE:
ANODIN
EST
CE L'ENDROIT DE LA CACHE (A 10 OU 20 MÈTRES AUTOUR D'ELLE) QUE VOUS
AVEZ
QUALIFIE D'ANODIN OU LA ZONE
FINALE
--------------------------------------------------------------------------------
L'ENDROIT
DE LA CACHE, ET SES ALENTOURS IMMÉDIATS. AMITIÉS -- MAX
Dans la solution de Michel Becker la cache est à proximité immédiate des Bornes Saint Martin (à moins de
4 mètres de la première) donc dans un lieu qui n'a rien d’un lieu anodin. D'ailleurs voyons ce que Michel
Becker dit à propos de ce lieu:
MB: ...bon en l'occurrence quand on parle des bornes Saint-Martin, je n'ai pas connaissance
qu'elles soient classées ou quoi que ce soit, mais on comprend bien que ça fait partie du circuit
des bornes etc, autour de Dabo, autour de tout ça, c'est des sites où il ne faut pas aller
occasionner des dégâts, c'est évident quoi, et jamais Max n'aurait été faire un truc pareil.
Comment MB peut aujourd'hui proposer une solution officielle menant aux BSM après avoir dit
que Max n'aurait jamais été faire un truc pareil ?
Cache aux BSM et effet waouh !
Michel Becker a toujours parlé d'un effet waouh à la fin, un effet surprenant, étonnant, voire stupéfiant.
Est ce que la solution finale de MB, consistant à trouver la cache à quelques mètres du centre des 3 bornes
Saint Martin, mérite un tel qualificatif de waouh ! Voyons ce que dit Michel Becker:
Question: Sylvain : On ne va pas se le cacher, aux Bornes Saint-Martin il y a un tri-point que
tout le monde connaît. Est-ce que ça pour vous, c'est waouh
ou pas ?
MB
: L'effet
Waouh, le tri-point.
Alors maintenant, je sais tout ça, je sais de quoi il s'agit, je ne
vais pas faire l'innocent puisque j'ai toutes les solutions. Je sais parfaitement de quoi
il s'agit. Pour moi l'effet Waouh, c'est bien au-delà de ça. C'est bien plus violent que ça.
Ça, c'est sympathique. Mais Waouh, c'est plus fort que ça.
Merci Michel, l'effet waouh! c'est autre chose ou ailleurs.
Un truc incroyable pour toute éternité, alors BSM ou pas BSM, Michel Becker nous répond
MB : Les Bornes Saint-Martin, on peut pas ne pas en parler, mais moi, ce
dont je parle quand je dis, il y a un truc complètement incroyable dont on
parlera de toute éternité, c'est pas ça, c'est autre chose.
Cache à 5m des BSM
Discord: Radio chouette
Q/ Kawett: 17/05/2023 14:38 // J'ai des copains chouetteurs qui pensent que seule la moitié
des énigmes sont utiles et que la trouvaille de Max se résume à tirer un cordeau depuis la
borne saint martin vers la Chapelle St Léon et faire un trou à 5m sur cet axe... Faut réveiller
tout ça un peu, c'est trop triste.
MB: ils utilisent parfois l'autre moitié de leurs cerveaux vos copains?
TITRE:
SENPI
AVEZ
VOUS DEJA DIT QUE LA CHOUETTE NE SE TROUVAIT PAS "AUX ALENTOURS
PROCHES"
DES SENTINELLES ? (RAYON D'ENVIRON
50M)
--------------------------------------------------------------------------------
MV : SOUS
CETTE FORME NON. MAIS J'AI DIT QUE RIEN N'ETAIT ENTERRE AU PIED DES
SENTINELLES, CE QUI REVIENT A PEU PRES A LA MEME CHOSE... AMITIES -- MAX
Creuser aux BSM - Découverte fortuite
Que pense Michel Becker de ceux qui vont creuser aux BSM:
MB : Les bornes sont intouchables. Moi j'ai eu le maire de Dabo au téléphone, pas que lui
d'ailleurs, mais entre autres lui et il est vrai que ça pose problème. Il ne faut absolument pas
toucher aux bornes quoi. C'est clair, il y a pas à creuser au pied des bornes, je l'ai dit hein,
ça sert strictement à rien ni au milieu des bornes, ni rien du tout, il faut absolument pas
esquinter ce site c'est clair hein ?
(Q
- Roc:OK mais après ils vont aller à 10 mètres,
15 mètres voilà, ça va creuser partout quoi.
MB : Non, mais moi je
partage complètement ton point de vue. Je
trouve ça tout à fait choquant
et révoltant de voir des gens qui creusent là, je trouve ça même stupide quoi, carrément.
C'est vraiment ne pas faire preuve de beaucoup de jugeote.
... et la solution serait là ? Qui peut encore le croire.
Quels sont les risques que la cache soit trouvée par hasard.
MB : La
probabilité que la cache soit trouvée par hasard est quasi
infime !"
A 4 m des BSM !!!! quand on
sait que des centaines, voire milliers, de trous
ont été creusé sur le site,
que celui ci a été passé au détecteur, radar de sol etc... que les autorités, Maire, ONF, gendarmerie, se sont
plaints des dégâts occasionnés autour des bornes. Comment dire que la probabilité est quasi infime ?
Cache aux BSM et visite
BJ
MAX.A QR21 EN COURS VOUS
DITES QUE SI L'ON RETOURNE EN PÈLERINAGE SUR LA
CACHE ON Y IRA SANS DOUTE AUTREMENT.N'EST-IL PAS POSSIBLE,AYANT LA SUPERSOLUTION
ET L A
2EME CARTE,DE S’Y RENDRE DES LA PREMIÈRE FOIS AUTREMENT?
TENACE.
--------------------------------------------------------------------------------
NON,
TENACE ! A VOUS DE DÉDUIRE DE CETTE RÉPONSE CE QU'IL FAUT EN
DÉDUIRE ! ET BRAVO,
VOUS AVEZ POSE LA BONNE QUESTION ! AMITIÉS AMUSÉES -- MAX
Comment pourrait-on aller autrement sur la cache à 4m de la première Bsm ?
BSM - 2è Carte - Boussole
Max dit : 2è carte - « JE PEUX CONFIRMER QUE SI VOUS N'AVEZ PAS LA CARTE LA PLUS
PRÉCISE , VOUS N'Y ARRIVEREZ SANS DOUTE PAS.. »
La réponse est claire, sans la carte la plus précise du lieu, on n'y arrivera sans doute pas. Dans la solution
de Michel Becker, on n’utilise pas de 2è carte pour trouver la cache.
Max dit : « PAS BESOIN DE BOUSSOLE SUR LE TERRAIN. JE L'AI CONFIRME DES 1994 »
Dans la solution exposée, une boussole est indispensable pour appliquer la supersolution.
A la lecture de ces déclarations de Max Valentin et de celles de Michel Becker lui même, on voit que la
solution Dabo-BSM ne peut pas être la véritable solution de l'auteur des énigmes. Donc la solution de Max
Valentin est ailleurs, et pourquoi Michel Becker nous présente une solution dont il a invalidé certains pans
durant 3 ans ?
Quand Michel Becker parlait de la fin de la chasse
MB : Le terme de mécanisme est un peu connoté, je préfère le processus ça c’est la grande trouvaille
de Max. Il a eu la manière de la présenter, même si personne n’a vu, pourtant la trouvaille est mise en
évidence à un moment donné. Et quand je dis chapeau Max je le pense, il avait du talent et il serait stupide
de vouloir le gommer, mais très belle trouvaille.
... Il a inventé ce processus qui n’a jamais été utilisé, jamais fait dans le passé ça je ne peux pas le dire, je ne
connais pas l’histoire des trésors à toutes les époques. Cette trouvaille est le point d’orgue de la chasse.
Régis Hauser a récupéré l’idée de Masquerade mais il a eu de très belles idées personnelles.
Comment imaginer que cette très belle trouvaille, point d’orgue de la chasse, ce mécanisme ou processus
soit le fait de ne garder que quelques chiffres dans une série, ça ne colle pas avec cette déclaration.
MB : Ouais. Attendez moi je maintiens aujourd'hui que sa trouvaille, celle qui bloque tout le monde depuis
30 ans, elle est quand même d'un côté, elle est vraiment géniale. Il a fait une véritable trouvaille.
Je trouve qu'il a vraiment trouvé quelque chose de pointu, donc là-dessus, quand j'ai dit chapeau Max
il y a un certain temps, je le maintiens, chapeau Max, c'est une vraie trouvaille. Je pense que ce type
avait un certain génie. Ça lui donne pas toute la limpidité qu'il aurait fallu, mais en tout cas il avait
un certain génie et ce qu'il a fait dans cette histoire, ce qu'il a apporté à cette histoire de la chouette d'or,
il l’a apporté et loin de moi l'idée de de le lui enlever.
Où serait le génie dans la solution exposée ? Ça ne colle pas !
Pierrette et le pot-aux-roses
En un lieu tout commence,
En un point tout s'achève.
Allant de l'un à l'autre, serrée entre ses mains,
La rose de Pierrette, présent de Valentin,
A semé ses pétales, tels petits cailloux blancs,
Tandis qu'hésitants, mesurés, cadencés,
Jusqu'au bout du chemin ses pas l'avaient portée,
Comme en un autre monde dont elle serait le centre,
Diligente et zélée, Pierrette vint à comprendre...
Par la Chouette d'Or®, enfin, elle se ferait surprendre.
J'ai beau chercher, je ne vois là aucune allusion à la solution Dabo-Bsm, à part les deux premières lignes qui
peuvent s'appliquer à n'importe quelle solution, mais je suis prêt à lire des explications allant dans ce sens.
Par contre si je la rapproche de ma solution finale tout s'explique:
"A semé ses pétales, tels petits cailloux blancs,
Tel le Petit Poucet du conte de Perrault , qui se munit de petits cailloux blancs qu'il laissera tomber un à un
afin que lui et ses frères puissent retrouver leur chemin, on peut imaginer la même chose après chacun
des mouvements de rotation de mon système.
Tandis qu'hésitants, mesurés, cadencés.
Jusqu'au bout du chemin ses pas l'avaient portée,
Mon système d'évolution de l'ouverture, m'amène au bout du chemin sur la "portée musicale" définie par
les lignes de coupe.
Comme en un autre monde dont elle serait le centre,
Diligente et zélée, Pierrette vint à comprendre...
Comme expliqué dans ma solution, pour trouver la cache, puis repartir vers Bourges les rotations
se font autour d'un nouveau centre. "Zélée" peut rappeler la forme en Z du plan. Ensuite le retour se fait
sur un schéma similaire (juste décalé) à celui des "petits cailloux blancs semés pour retrouver son chemin".
Là, Monsieur Becker, j'ai besoin d'explications. Comment votre I.S. des 30 ans s'applique à ma solution
et peu, voire pas, à la solution exposée ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire